lunedì 10 novembre 2008

DISCUSSIONE SULLE SOSTITUZIONI MIRATE S1S

Carissimi,
vorrei iniziare una discussione sul come comportarsi in merito a casi particolari con le SOSITUZIONI MIRATE S1S.

Ricordiamo che S1S si differenzia da S1 nel caso particolare di giocatori ASSENTI o SV, esempio:

AMAURI (AC) - S1S con BORRIELLO (AC)

Amauri in caso di Assenza o SV verrà sostituito da Borriello, senza seguire le priorità della panchina, cioé senza seguire dall'alto al basso della panchina.

Il caso particolare che mi ha fatto pensare è il seguente:

Mettiamo che si giochi con 3 attaccanti AMAURI (AC) e DI NATALE (AL) risultano ASSENTI e BORRIELLO (AC) ha un voto, e la lista della panchina è la seguente (escluso il portiere di riserva):

13. ROCCHI - AC
14. DEL PIERO - AL
15. PATO - AC - S1S con AMAURI AC

I 3 panchinari hanno tutti un Voto.

La discussione verte su questa domanda:
FACCIO ENTRARE ROCCHI e DEL PIERO o PATO (S1S - AMAURI) e DEL PIERO?

Nella 1 IPOTESI seguo la lista della panchina e faccio entrare i primi 2 attaccanti, nella 2 IPOTESI prendo prima il giocatore S1S che deve entrare al posto di AMAURI assente, cioé PATO, di conseguenza Rocchi non potrà entrare, essendoci già 2 AC, quindi prendo DEL PIERO.

2 commenti:

Spritzhopper ha detto...

Io l'avevo già letta e faccio fatica ad esprimere un parere visto che non è una materia che comprendo fino in fondo. Ancora oggi infatti attribuisco le sostituzioni in modo del tutto casuale senza conoscerne il reale effetto.

Disorder League ha detto...

grazie per la sincerità e per il tempo dedicato alla lettura... però prendi una posizione:

1. Faccio entrare prima dalla lista che ho scritto in panchina e poi guardo gli S1S

2. Priorità alla sostituzione indicata come S1S, perchè voglio assolutamente che entri prima questo giocatore, e poi seguo la lista della panchina